侵害商标权纠纷 （2019）皖12民初4号

宣酒公司是9368548号“宣”、16872199号“宣酒（横向）”、16373421号“宣酒（竖向）”的商标注册人，享有注册商标的专有使用权。王秀荣超市销售侵犯宣酒公司注册商标的专有使用权的商品的事实，已经被阜阳市颍东区市场监督管理局查实，并作出相应的行政处罚，王秀荣对侵权事实基本上不持异议，宣酒公司主张的侵权事实成立，故宣酒公司请求判令王秀荣超市应立即停止侵权，理由成立，应予支持。宣酒公司未能充分举证证明王秀荣超市侵权获利情况，也不能证明该公司因侵权所受的损失，根据王秀荣超市经营状况、被控侵权行为的性质、期间、后果及行政处罚等情节，结合宣酒公司商标的声誉、知名度及为制止侵权行为所应支出的合理开支等因素，本院酌定王秀荣超市赔偿的经济损失6000元。王秀荣超市辩称其也是受害人，违法侵权主观故意较轻，不应赔偿宣酒公司诉讼，请求驳回宣酒公司的赔偿请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十

宣酒公司是9368548号“宣”、16872199号“宣酒（横向）”、16373421号“宣酒（竖向）”的商标注册人，享有注册商标的专有使用权。王秀荣超市销售侵犯宣酒公司注册商标的专有使用权的商品的事实，已经被阜阳市颍东区市场监督管理局查实，并作出相应的行政处罚，王秀荣对侵权事实基本上不持异议，宣酒公司主张的侵权事实成立，故宣酒公司请求判令王秀荣超市应立即停止侵权，理由成立，应予支持。宣酒公司未能充分举证证明王秀荣超市侵权获利情况，也不能证明该公司因侵权所受的损失，根据王秀荣超市经营状况、被控侵权行为的性质、期间、后果及行政处罚等情节，结合宣酒公司商标的声誉、知名度及为制止侵权行为所应支出的合

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民初4号原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市北门工业干道**，统一社会信用代码×××70Ｐ（1-1）。法定代表人：李健，该公司董事长。委托代理人：戴强，该公司法务。被告:阜阳市颍东区乌江王秀荣超市，经营场所安徽省阜阳市颍**新乌江镇南大街，注册号34120360012774。经营者：王秀荣，女，1973年3月20日出生，汉族……