民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第122号

杜嘉嘉与王偃、康合顺之间已形成借贷关系。因杜嘉嘉去世，杜学才作为父亲，有权主张该笔债权。王偃、康合顺为共同债务人，杜学才可以请求任何一个债务人偿还全部债务。王偃所述该笔借款为康合顺所用，应由康合顺偿还问题，事实依据不足，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定判决：1、王偃于判决生效后十五日内偿还杜学才借款10000元。逾期加倍支付债务利息。2、案件受理费50元，减半收取25元，由王偃负担。宣判后，王偃不服，向本院提起上诉称：1、本案借款为康合顺所用，应由康合顺偿还。原审时，杜学才撤回对康合顺的起诉是不对的。王偃仅是担保人，不应判决由王偃单独偿还该笔借款。且杜嘉嘉从未向王偃要求过偿还该借款。2、本案所涉借款，已由康合顺通过银行偿还给了杜嘉嘉，康合顺在与王偃电话联系时证明了这一事实，原审法院不应再判决王偃偿还该笔借款。请求撤销原判，改判驳回杜学才对王偃的诉讼请求。被上诉人杜学才未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：1、有借条为证，王偃与康合顺共同向杜嘉嘉借款10000元。如借款已还，请举出证据来。2、王偃与康合顺是共同借款人，且借条上显示，王偃的名子

杜嘉嘉与王偃、康合顺之间已形成借贷关系。因杜嘉嘉去世，杜学才作为父亲，有权主张该笔债权。王偃、康合顺为共同债务人，杜学才可以请求任何一个债务人偿还全部债务。王偃所述该笔借款为康合顺所用，应由康合顺偿还问题，事实依据不足，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定判决：1、王偃于判决生效后十五日内偿还杜学才借款10000元。逾期加倍支付债务利息。2、案件受理费50元，减半收取25元，由王偃负担。宣判后，王偃不服，向本院提起上诉称：1、本案借款为康合顺所用，应由康合顺偿还。原审时，杜学才撤回对康合顺的起诉是不对的。王偃仅是担保人，不应判决由王偃单独偿还该笔借款

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第122号上诉人（原审被告）：王偃，男，汉族，被上诉人（原审原告）：杜学才，男，汉族，上诉人王偃与被上诉人杜学才民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王偃、被上诉人杜学才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：201……