农村土地承包合同纠纷 （2016）吉04民终235号

2010年9月25日，冯玉满与李亚荣签订的《土地流转合同》，是由东辽县辽河源镇会中村民委员会及东辽县辽河源镇农村承包合同管理站盖章确认的吉林省农村集体经济组织标准合同文本，系双方真实意思表示，不违反法律规定。本案中，冯兆忠、段淑坤主张的是确认冯玉满与李亚荣签订的《土地流转合同》无效，但未能向本院提供合同双方存在债权债务关系的有效证据，虽申请法院调取证人韩春风证人证言，但未能提供其他证据予以佐证。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因冯兆忠、段淑坤所提供的证据不能证明其事实主张，李亚荣对冯兆忠、段淑坤的事实主张亦予以否认，冯兆忠、段淑坤应承担举证不能的不利后果。故冯兆忠、段淑坤的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告冯兆忠、段淑坤的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。冯兆忠、段淑坤上诉称，原审判决认定事实不清，理由是：一、冯兆忠、段淑坤起诉李亚荣的土地承包合同纠纷实际上是缘于冯兆忠与李静涛的一起

2010年9月25日，冯玉满与李亚荣签订的《土地流转合同》，是由东辽县辽河源镇会中村民委员会及东辽县辽河源镇农村承包合同管理站盖章确认的吉林省农村集体经济组织标准合同文本，系双方真实意思表示，不违反法律规定。本案中，冯兆忠、段淑坤主张的是确认冯玉满与李亚荣签订的《土地流转合同》无效，但未能向本院提供合同双方存在债权债务关系的有效证据，虽申请法院调取证人韩春风证人证言，但未能提供其他证据予以佐证。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因冯兆忠、段淑坤所提供的证据不能证明其事实主张

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终235号上诉人（原审原告）：冯兆忠，住吉林省东辽县。委托代理人：张波，东辽县乡镇法律所法律服务工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）：段淑坤，女，住吉林省东辽县。委托代理人：张波，东辽县乡镇法律所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李亚荣，住吉林省东辽县。委托代理人：李静涛，男，住吉林省辽源市龙山区。上诉……