确认劳动关系纠纷 （2016）黑03民终15号

原告李志明称于1993年9月起在黑龙江省立新煤矿工作；2008年6月5日，黑龙江省立新煤矿破产清算组与被告沈煤公司签订黑龙江省立新煤矿破产资产转让合同，被告购买了黑龙江省立新煤矿破产资产；2009年11月26日原告同黑龙江省立新煤矿留守处签订解除劳动关系协议书，同年该煤矿留守处为其办理了养老保险事宜；2010年黑龙江省立新煤矿留守处向原告发放了16667元解除劳动关系经济补偿金。原告认可并未与被告签订劳动合同，亦未提交证据证实与被告存在劳动关系，被告沈煤公司作为本案的被告并不适格。经向原告释明，原告表示仍将沈煤公司作为本案的被告，故应予驳回原告李志明要求确认与被告在1993年至2002年期间存在劳动关系的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李志明的起诉。宣判后，原告李志明不服，向本院提出上诉，其主要上诉理由是：被上诉人应当承担原单位的一切权利、义务，原审裁定认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，确认上诉人与被上诉人1

原告李志明称于1993年9月起在黑龙江省立新煤矿工作；2008年6月5日，黑龙江省立新煤矿破产清算组与被告沈煤公司签订黑龙江省立新煤矿破产资产转让合同，被告购买了黑龙江省立新煤矿破产资产；2009年11月26日原告同黑龙江省立新煤矿留守处签订解除劳动关系协议书，同年该煤矿留守处为其办理了养老保险事宜；2010年黑龙江省立新煤矿留守处向原告发放了16667元解除劳动关系经济补偿金。原告认可并未与被告签订劳动合同，亦未提交证据证实与被告存在劳动关系，被告沈煤公司作为本案的被告并不适格。经向原告释明，原告表示仍将沈煤公司作为本案的被告，故应予驳回原告李志明要求确认与被告在1993年至2002年期间存

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终15号上诉人（原审原告）李志明，男，42岁。委托代理人杨惠平，律师。被上诉人（原审被告）沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。法定代表人田星，总经理。委托代理人李传胜，男，立新煤矿职员。委托代理人樊斌，男，立新煤矿职员。上诉人李志明因确认劳动关系纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第932号民事裁定，向本院提出上诉。……