（2017）鄂09行终30号

上诉人起诉时的诉讼请求为，要求被上诉人依法足额发放土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费。此三项费用实际上有两部分，一是558平方米耕地的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费，二是803平方米的青苗补偿费，共计26423.4元。根据一审法院调查上诉人的笔录记载，上诉人所诉称的558平方米和803平方米土地均不在其提供的土地承包经营权证登记范围之内，也没有证据证明其实际取得了上述两块土地的承包经营权。另据本院调查，上诉人所述的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费均已拨付到其所在村委会，故上诉人诉求的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费属于土地补偿费等的分配问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）的规定，“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”。故上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。另外，由于上诉人所述的土地补偿费、安置补助费

上诉人起诉时的诉讼请求为，要求被上诉人依法足额发放土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费。此三项费用实际上有两部分，一是558平方米耕地的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费，二是803平方米的青苗补偿费，共计26423.4元。根据一审法院调查上诉人的笔录记载，上诉人所诉称的558平方米和803平方米土地均不在其提供的土地承包经营权证登记范围之内，也没有证据证明其实际取得了上述两块土地的承包经营权。另据本院调查，上诉人所述的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费均已拨付到其所在村委会，故上诉人诉求的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费属于土地补偿费等的分配问题。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂09行终30号上诉人（原审原告）王志华，男，汉族，1974年4月16日出生，应城市人，住应城市。被上诉人（原审被告）应城市陈河镇人民政府。住所地:应城市陈河镇中街***号。法定代表人宋毅，该镇镇长。上诉人王志华因土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费发放一案，不服应城市人民法院（2017）鄂0981行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……