保证合同纠纷 （2017）苏13民终3428号

张婷婷与娄培信之间的保证关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。娄培信在担保人处签字，未约定担保方式及保证期间，应认定为连带责任保证，保证期间应在主债务履行期限届满之日起六个月，结合本案还款日期，一审法院认为，张婷婷的主张在保证期间内，娄培信应按照约定承担担保责任。关于涉案借款本金数额，娄培信辩称借款实际本金为46500元，而张婷婷仅认可欠条中有7500元的利息。一审法院认为，当事人对于自己的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实应提供证据予以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果，因娄培信未提供证据，故对于娄培信的辩解，不予采纳，对于张婷婷的自认，予以确认。娄培信辩称欠条出具后共偿还40000元，而张婷婷认可欠条出具前后各偿还20000元，因娄培信未就该辩解提供证据，同时结合双方陈述，一审法院对于娄培信的辩解不予支持，张婷婷自认欠条出具后收到的20000元利息应从利息总额中予以扣除。关于张婷婷主张的利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保

张婷婷与娄培信之间的保证关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。娄培信在担保人处签字，未约定担保方式及保证期间，应认定为连带责任保证，保证期间应在主债务履行期限届满之日起六个月，结合本案还款日期，一审法院认为，张婷婷的主张在保证期间内，娄培信应按照约定承担担保责任。关于涉案借款本金数额，娄培信辩称借款实际本金为46500元，而张婷婷仅认可欠条中有7500元的利息。一审法院认为，当事人对于自己的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实应提供证据予以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果，因娄培信未提供证据，故对于娄培信的辩解，不予采纳，对于张婷婷的自认

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3428号上诉人（原审被告）：娄培信，男，55岁，汉族，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：娄强，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张婷婷，女，1986年6月26日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。上诉人娄培信因与被上诉人张婷婷保证合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初2448号民事判决，向本院提起上诉……