侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)鲁08民终4164号
裁判要旨
对于集体经济组织成员资格的确认问题,应当属于立法解决的问题,集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的,人民法院不予受理。本案中,原告要求人民法院确认其为被告的集体经济组织成员,与其他村民享有同等权利与待遇,但被告不认可原告系其集体经济组织成员,原告虽然户口在被告处,但未取得承包土地,亦未提交充分证据证实其取得了被告的集体经济组织成员资格,故本案属于集体经济组织成员就成员资格确认之诉。综上所述,本院认为,本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定,裁定如下:驳回原告王某某的起诉。二审经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为,济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会根据本集体经济组织的客观实际,依照《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定决定本集体经济组织成员依法享有的权利和待遇。本案中,济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会对王某某是否为其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于民事基本权利,应由国家立法机关予以明确或解释。因集体经济组织成员资格的问题向人民法院起诉的,人民法院不予受理。在王某某的集体
摘要
对于集体经济组织成员资格的确认问题,应当属于立法解决的问题,集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的,人民法院不予受理。本案中,原告要求人民法院确认其为被告的集体经济组织成员,与其他村民享有同等权利与待遇,但被告不认可原告系其集体经济组织成员,原告虽然户口在被告处,但未取得承包土地,亦未提交充分证据证实其取得了被告的集体经济组织成员资格,故本案属于集体经济组织成员就成员资格确认之诉。综上所述,本院认为,本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定,裁定如下:驳回原告王某某的起诉。二审经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为,济宁北
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终4164号上诉人(原审原告):王某某,女,1968年9月14日出生,汉族,住济宁市北湖旅游度假区。委托代理人(特别授权):杨力,山东济州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会。法定代表人:张现海,村主任。委托代理人(一般代理):崔磊,山东治恒律师事务所律师委托代理人(一般代理):王开久,山东治恒律……