妨害信用卡管理 （2014）娄中刑二终字第119号

被告人贺某、陈某使用虚假身份证明骗领信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人贺某、陈某的行为积极主动，均系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人贺某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了伙同贺某使用虚假身份证明骗领信用卡的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定判决：被告人贺某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人陈某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，贺某上诉提出：其并非主犯，原审量刑过重，请求二审从轻改判。陈某上诉提出：其有自首情节，并非主犯，原审量刑过重，请求二审从轻改判。经审理查明：2013年9月，上诉人贺某通过网上业务员的广告在北京应聘从事办

被告人贺某、陈某使用虚假身份证明骗领信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人贺某、陈某的行为积极主动，均系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人贺某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了伙同贺某使用虚假身份证明骗领信用卡的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）娄中刑二终字第119号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某，农民。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2013年12月14日被湖南省长沙铁路公安处娄底车站派出所抓获，同年12月18日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕，现羁押于双峰县看守所。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2013年11月28日被监视……