民间借贷纠纷 (2014)浙杭商终字第236号
裁判要旨
吴浩明诉称其与孔水根间存在民间借贷法律关系,提供了相应的保证合同证实。孔水根对于借款事实不持异议,故对吴浩明主张的借贷事实予以确认。孔水根在借款到期后未依约及时还款,显属违约,应承担相应的违约责任。孔水根辩称的目前生活困难不能成为其不归还借款的正当理由。吴浩明自认孔水根已支付借款期内的利息,故孔水根应依照合同的约定支付逾期利息。自借款逾期之日起的2013年6月26日至吴浩明起诉的2013年10月17日,按照银行同期同档次贷款利率(年利率5.6%)的四倍计算,逾期利息为6907元。对吴浩明主张的多余部分利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、孔水根于判决生效之日起十日内归还吴浩明借款本金100000元,支付逾期利息6907元,合计106907元。二、驳回吴浩明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元,减半收取1260元,由吴浩明负担46元,由孔水根负担1214元。宣判后,孔水根不服,向本院提起上诉,称:一审判决程序违法
摘要
吴浩明诉称其与孔水根间存在民间借贷法律关系,提供了相应的保证合同证实。孔水根对于借款事实不持异议,故对吴浩明主张的借贷事实予以确认。孔水根在借款到期后未依约及时还款,显属违约,应承担相应的违约责任。孔水根辩称的目前生活困难不能成为其不归还借款的正当理由。吴浩明自认孔水根已支付借款期内的利息,故孔水根应依照合同的约定支付逾期利息。自借款逾期之日起的2013年6月26日至吴浩明起诉的2013年10月17日,按照银行同期同档次贷款利率(年利率5.6%)的四倍计算,逾期利息为6907元。对吴浩明主张的多余部分利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、孔水根于
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第236号上诉人(原审被告):孔水根。被上诉人(原审原告):吴浩明,上诉人孔水根因民间借贷纠纷一案,不服杭州市西湖区人民法院(2013)杭西泗商初字第450号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:吴浩明与孔水根经人介绍相识。2013年6月孔水根以资金周转不灵为由向吴浩明陆……