（2016）湘01执复54号

一、长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2014）第192号仲裁裁决已发生法律效力，岁华公司应当履行生效的法律文书。本案在执行过程中，异议人康建雄、岁华公司对生效仲裁裁决内容不服提出的异议，不予支持。二、岁华公司对执行法院审理阶段行为提出的异议可以通过审判监督程序处理，不属于执行异议的审查范围。三、岁华公司的注册资金50万元由其股东康黔磊、康建雄投入后，又被无对价转入康建雄的个人银行帐户及康建雄独资经营的长沙康雄食品有限公司（以下简称康雄公司）账户内。康建雄、岁华公司主张上述资金流动属于公司正常商业经营所致，但未能向执行法院提供相关证据证明，不予采纳。故岁华公司股东康黔磊、康建雄转移公司注册资金属于抽逃注册资金的行为。执行法院追加康黔磊、康建雄为被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回异议人康建雄、岁华公司异议。申请复议人岁华公司称，1、康黔磊、康建雄共同投资成立岁华公司

一、长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2014）第192号仲裁裁决已发生法律效力，岁华公司应当履行生效的法律文书。本案在执行过程中，异议人康建雄、岁华公司对生效仲裁裁决内容不服提出的异议，不予支持。二、岁华公司对执行法院审理阶段行为提出的异议可以通过审判监督程序处理，不属于执行异议的审查范围。三、岁华公司的注册资金50万元由其股东康黔磊、康建雄投入后，又被无对价转入康建雄的个人银行帐户及康建雄独资经营的长沙康雄食品有限公司（以下简称康雄公司）账户内。康建雄、岁华公司主张上述资金流动属于公司正常商业经营所致，但未能向执行法院提供相关证据证明，不予采纳。故岁华公司股东康黔磊、康

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执复54号复议申请人（被执行人）长沙岁华食品贸易有限公司。法定代表人康黔磊，该公司总经理。委托代理人康建中，男，汉族，1951年12月11日出生。申请执行人王文凤，女，1964年12月17日出生，汉族。被执行人康黔磊，男，1990年8月13日出生，汉族。被执行人康建雄，男，1962年9月20日出生，汉族。申请复议人长沙岁华食品贸易有限公司……