生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂14民终398号

本案中，林炳贤与张海凤在发生争执过程中不能冷静处理，反而捅落张海凤的木菠萝果引发矛盾激化，在张海凤持刀威胁时没有及时报警，而是手持木棍强行夺刀致使张海凤受伤，应对本事故负主要责任。张海凤因林炳贤焚烧生活垃圾熏到其果树问题，不能冷静和妥善处理，使用污秽言语对被告林炳贤进行辱骂，致使矛盾激化，并在随后持刀威胁，最终致使被林炳贤制服受伤。故在本案中存在一定过错，应对本事故负次要责任。钟醒娟在张海凤与林炳贤发生口角争执过程中，前期对林炳贤进行劝阻，虽然在随后也与张海凤发生口角，但从现有证据中，不能确定被告钟醒娟也对张海凤实施了侵权行为，不应对张海凤的损害后果承担侵权责任。综上分析，对林炳贤、钟醒娟辩称张海凤所受伤并非系其造成，不承担民事赔偿责任的辩解意见，不予采纳林炳贤的意见，对钟醒娟的意见予以采纳。结合张海凤与林炳贤在本案中所应负的责任，确定由林炳贤对张海凤的经济损失承担70%的民事赔偿责任，而张海凤自行承担30%的民事责任。 在本案中，张海凤主张的医疗费6555.41元，有正式票据为凭，并有门诊病历、疾病证明书及扶绥县中医院的复函说明等材料佐证，予以支持。林炳贤对治疗的必要性和合理性有异议

本案中，林炳贤与张海凤在发生争执过程中不能冷静处理，反而捅落张海凤的木菠萝果引发矛盾激化，在张海凤持刀威胁时没有及时报警，而是手持木棍强行夺刀致使张海凤受伤，应对本事故负主要责任。张海凤因林炳贤焚烧生活垃圾熏到其果树问题，不能冷静和妥善处理，使用污秽言语对被告林炳贤进行辱骂，致使矛盾激化，并在随后持刀威胁，最终致使被林炳贤制服受伤。故在本案中存在一定过错，应对本事故负次要责任。钟醒娟在张海凤与林炳贤发生口角争执过程中，前期对林炳贤进行劝阻，虽然在随后也与张海凤发生口角，但从现有证据中，不能确定被告钟醒娟也对张海凤实施了侵权行为，不应对张海凤的损害后果承担侵权责任。综上分析，对林炳贤、钟醒娟辩称

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终398号 上诉人（原审被告）：林炳贤，男，1957年9月15日出生，汉族，工人，住广西壮族自治区扶绥县。 上诉人（原审被告）：钟醒娟，女，1965年3月13日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人:刘茂坚，广西南密律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张海凤，女，1963年12月16日出生，壮族，退休……