追偿权纠纷 (2016)苏04民终266号
裁判要旨
常州武高担保公司与常州美泰公司、江苏华创公司、昌松、于蓓燕、陈浩、唐辉、肖洪涛分别签订和出具的《贷款担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《承诺书》是各方的真实意思表示,符合法律规定,属有效合同和承诺,各方应当全面履行。本案中,因常州美泰公司未能偿还交通银行常州分行的借款本息,常州武高担保公司作为常州美泰公司借款的担保人代为偿还借款本息,常州美泰公司未能及时归还代偿款应承担本案的全部责任。江苏华创公司、昌松、于蓓燕、陈浩、唐辉、肖洪涛为常州美泰公司向交通银行常州分行贷款向常州武高担保公司提供了连带清偿责任的反担保,故江苏华创公司、昌松、于蓓燕、陈浩、唐辉、肖洪涛应承担本案连带清偿责任。常州美泰公司用公司所有61台/套生产设备计6891900元进行抵押担保,并办理了抵押登记,常州武高担保公司对抵押设备在变价、拍卖的价款中享有优先受偿的权利。针对肖洪涛认为《反担保抵押合同》中的签名不是本人所签的辩称意见。该院认为,肖洪涛未能提供证据证明,该院在庭审中已告知其提出鉴定申请,但肖洪涛未向该院申请鉴定,对此辩称意见,该院不予采信。江苏华创公司、昌松、于蓓燕、陈浩、唐辉、肖洪涛承担反
摘要
常州武高担保公司与常州美泰公司、江苏华创公司、昌松、于蓓燕、陈浩、唐辉、肖洪涛分别签订和出具的《贷款担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、《承诺书》是各方的真实意思表示,符合法律规定,属有效合同和承诺,各方应当全面履行。本案中,因常州美泰公司未能偿还交通银行常州分行的借款本息,常州武高担保公司作为常州美泰公司借款的担保人代为偿还借款本息,常州美泰公司未能及时归还代偿款应承担本案的全部责任。江苏华创公司、昌松、于蓓燕、陈浩、唐辉、肖洪涛为常州美泰公司向交通银行常州分行贷款向常州武高担保公司提供了连带清偿责任的反担保,故江苏华创公司、昌松、于蓓燕、陈浩、唐辉、肖洪涛应承担本案连带清偿
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终266号上诉人(原审被告):肖洪涛,男,汉族,1970年1月8日生,住址南京市鼓楼区,现住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:陈松,江苏正天衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常州市武进高新技术投资担保有限公司,住所地常州市武进区湖塘镇武宜中路1号-1908号(01、02室)。法定代表人:徐亚娟,该公司总经理。委托诉讼代理人:周蕾娜,江……