生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终3850号

机动车在道路上通行时，因违反道路通行规定或意外造成人身伤亡或财产损失而引起的纠纷，属于机动车交通事故责任纠纷。本案中，双方当事人均对事故发生时×××号客车处于停止状态无异议，高晓峰所受到的伤害系因该车侧面行李箱门被打开时碰撞受伤，并非该车行驶过程中碰撞所致。因此，本案法律关系不属于机动车交通事故责任纠纷，而属于健康权纠纷。关于赔偿责任主体问题。高晓峰所述其所受到的伤害系因刘佳山突然打开×××号客车侧面行李箱门撞击所致，而刘佳山辩称其当时并没有下车，系旅客打开该车侧面行李箱门碰撞到高晓峰。一审法院认为，由于该车在行李箱门打开时处于停止状态，旅客从中拿走包裹属于客运合同中的范畴。无论谁打开行李箱门，均不影响客运合同所完成的客运内容，且该车辆行李箱门打开时应尽到安全注意义务，而未尽到安全注意义务，存在过错，因此认定该过错行为与高晓峰身体受到的伤害存在因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。因该车辆经营权人系宏野公司，故认定侵权责任的主体为宏野公司。关于刘佳山应否承担赔偿责任的问题。因刘佳山驾驶的×××号客车经营权系宏野公司，在高晓峰碰撞行李箱门时，刘佳山正在履行其公司客运职务行为，根据相关法律规

机动车在道路上通行时，因违反道路通行规定或意外造成人身伤亡或财产损失而引起的纠纷，属于机动车交通事故责任纠纷。本案中，双方当事人均对事故发生时×××号客车处于停止状态无异议，高晓峰所受到的伤害系因该车侧面行李箱门被打开时碰撞受伤，并非该车行驶过程中碰撞所致。因此，本案法律关系不属于机动车交通事故责任纠纷，而属于健康权纠纷。关于赔偿责任主体问题。高晓峰所述其所受到的伤害系因刘佳山突然打开×××号客车侧面行李箱门撞击所致，而刘佳山辩称其当时并没有下车，系旅客打开该车侧面行李箱门碰撞到高晓峰。一审法院认为，由于该车在行李箱门打开时处于停止状态，旅客从中拿走包裹属于客运合同中的范畴。无论谁打开行李箱门

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3850号上诉人（原审被告）：四平市宏野公路客运有限公司伊通公司，住所地吉林省四平市伊通镇正阳街25号。法定代表人：董立武，经理。委托诉讼代理人：郑学。被上诉人（原审原告）：高晓峰，男，1959年12月23日生，汉族，住吉林省辉南县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区海丰大路94……