民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6235号

合法的借贷关系受法律保护。被告邢东华向原告单书全借款15000元、向原告单书武借款10000元，有被告邢东华出具的借条予以佐证，被告邢东华亦对该借款表示认可，故一审法院对二原告的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告作为完全民事行为能力人，应当对借款并出具借条的法律后果有所认识。被告向二原告出具了借条并认可借款属实，证明了原被告间借贷关系存在。被告邢东华辩解案涉借条的借款实际发生在2013年，2019年8月22日，原告单书武的儿子（被告前夫单涧秋）逼被告重新书写了案涉借条，该借款用于前夫单涧秋和部分家庭生活，应该是夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。原告单书武是被告前夫的父亲，与其之间不存在借贷关系。二原告不予认可，且被告没有提供证据证明其辩解，故一审法院对其辩解不予采纳。关于利息请求，借条约定借款于2020年10月1日前还清，现二原告主张自2020年10月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，

合法的借贷关系受法律保护。被告邢东华向原告单书全借款15000元、向原告单书武借款10000元，有被告邢东华出具的借条予以佐证，被告邢东华亦对该借款表示认可，故一审法院对二原告的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告作为完全民事行为能力人，应当对借款并出具借条的法律后果有所认识。被告向二原告出具了借条并认可借款属实，证明了原被告间借贷关系存在。被告邢东华辩解案涉借条的借款实际发生在2013年，2019年8月22日，原告单书武的儿子（被告前夫

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6235号上诉人（原审被告）：邢东华，女，1985年12月2日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：隋尧武，男，1953年3月18日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：单书武，男，1948年10月16日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：单书全，男，1956年2月25日出生，汉族，住庄河市。二被上诉人的共同委托诉讼……