定作合同纠纷 （2015）徐商终字第0677号

圣杰公司与富海公司签订的合同书系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同书的约定履行各自的义务。本案中，圣杰公司按照合同的约定向富海公司提供了电动伸缩门和无轨电器并已经安装使用，费用合计为23000元，但富海公司仅支付圣杰公司4000元，尚欠加工费19000元。故圣杰公司要求富海公司支付加工承揽费19000元的诉讼请求，应予支持。关于富海公司提出的电动伸缩门不足16米及无法入库问题。该院认为，圣杰公司向富海公司交付工作成果后，富海公司应当验收该工作成果，涉案产品的长度及入库均属于产品外观，可以在收货时即时检验，若富海公司发现产品长度不足16米及无法入库，可以拒绝接收，但富海公司不仅接收了产品，且涉案产品已经安装、使用，富海公司并无证据证明其曾向圣杰公司提出过在的问题，自安装完毕至富海公司在该院第一次开庭时提出存在的问题时已近一年半。另圣杰公司系根据富海公司指定的样本进行加工制作，双方签订的合同书中也没有涉及产品必须入库。故对富海公司提出的抗辩理由，不予采信。富海公司未到庭参加2015年5月8日的庭审，该院依法缺席判决。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零

圣杰公司与富海公司签订的合同书系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同书的约定履行各自的义务。本案中，圣杰公司按照合同的约定向富海公司提供了电动伸缩门和无轨电器并已经安装使用，费用合计为23000元，但富海公司仅支付圣杰公司4000元，尚欠加工费19000元。故圣杰公司要求富海公司支付加工承揽费19000元的诉讼请求，应予支持。关于富海公司提出的电动伸缩门不足16米及无法入库问题。该院认为，圣杰公司向富海公司交付工作成果后，富海公司应当验收该工作成果，涉案产品的长度及入库均属于产品外观，可以在收货时即时检验，若富海公司发现产品长度不足16米及无法入库，可以拒绝接收，但富

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0677号上诉人（原审被告）徐州富海装饰设计有限公司，住所地在徐州市南三环中能科技园16号楼1单元103室。法定代表人孙西富，该公司经理。被上诉人（原审原告）徐州圣杰科技有限公司，住所地在徐州市殷庄五金机电城7-060号。法定代表人刘广成，该公司经理。委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。委托代理人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。上……