离婚纠纷 （2015）德中民终字第902号

原告周某甲起诉离婚，被告潘某同意离婚，应准予原、被告离婚。关于婚生子周某乙的抚养问题，孩子一直跟随原告生活，改变环境对孩子的健康成长不利，故孩子应当由原告抚养为宜，被告有探视的权利，亦应承担相应的抚养费，原告要求300元，没有超过相应标准，原审法院予以支持。关于共同财产分割，原、被告认可拆迁补偿协议商未落实，现无法做出处理，原、被告待相关财产确权和发放后，可以协商或者另行起诉。出关于共同债务，原告对被告的主张债务均不认可，且相关债权人未出庭作证，原审法院无法核实证据的真实性，对被告存在债务的主张，不予认可。原审法院于2015年7月6日判决如下：一、准予原告周某甲与被告潘某离婚：二、婚生子周某乙由原告周某甲抚养，被告潘某每月承担抚养费300元，自2015年7月起每月的15日付清，至孩子独立生活止。被告可每周探视孩子一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲、被告潘某各自承担75元。上诉人潘虹敏不服原审判决上诉称：一、婚生子一直随上诉人和被上诉人

原告周某甲起诉离婚，被告潘某同意离婚，应准予原、被告离婚。关于婚生子周某乙的抚养问题，孩子一直跟随原告生活，改变环境对孩子的健康成长不利，故孩子应当由原告抚养为宜，被告有探视的权利，亦应承担相应的抚养费，原告要求300元，没有超过相应标准，原审法院予以支持。关于共同财产分割，原、被告认可拆迁补偿协议商未落实，现无法做出处理，原、被告待相关财产确权和发放后，可以协商或者另行起诉。出关于共同债务，原告对被告的主张债务均不认可，且相关债权人未出庭作证，原审法院无法核实证据的真实性，对被告存在债务的主张，不予认可。原审法院于2015年7月6日判决如下：一、准予原告周某甲与被告潘某离婚：二、婚生子周某乙

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第902号上诉人（原审被告）：潘某，工人。委托代理人：姜世华，德州忠旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某甲，工人。委托代理人：刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师。上诉人潘虹敏因离婚权纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2015）宁民初字第624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……