民间借贷纠纷 （2018）湘13民终521号
裁判要旨
原告ＸＸ珍与被告刘红云之间的借贷关系是否已真实履行，原告虽未能提交相应的证据予以佐证，但因该借款系小额借贷，原告在借贷关系发生时，具有履行小额现金借款的履行能力，且被告刘红云予以认可，并陆续偿还了原告借款利息，故原告与被告刘红云之间的借款已真实履行存在高度的可能，对被告谢林聪认为系虚假诉讼的理由，因未能提供证据予以证明，不予采纳。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，一审法院确认如下事实：1、被告谢林聪与被告刘红云于2005年5月26日登记结婚，现为合法夫妻。2、2008年10月17日，被告刘红云向原告ＸＸ珍借款2万元，并出具借据，内容为“今借到ＸＸ珍人民币贰万元整（￥20000.00元），月息2分，每月利息400元借款人：刘红云20**.10.17”。3、2011年6月6日，被告刘红云向原告ＸＸ珍借款3万元，并出具借据，内容为“今借到ＸＸ贞人民币叁万元整（￥30000.00元），月息2分，每月利息600元借款人：刘红云20**.6.6”。4、经查，2011年6月6日的借据中的“ＸＸ贞”即本案原告ＸＸ珍。5、至2016年12月，被告谢林聪、刘红云共计偿还原告利息35800元。6、原告
摘要
谢林聪、ＸＸ珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终521号上诉人（原审被告）：谢林聪，男，1957年6月8日出生，汉族，湖南省安化县平口镇中心学校退休教师，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ珍，女，1960年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李红霞，女，1983年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。系ＸＸ珍之女。被上诉人（原审被告）：刘红云，……