买卖合同纠纷 （2021）苏02民终1540号

本案的争议焦点为双方之间除了三份书面合同外，是否还存在关于25000米的增量合同，朱荣是否应承担案涉合同义务。关于增量合同，根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，除了签订书面合同之外，双方当事人达成一致意见的也可以建立口头合同。本案中，从双方举证来看，双方之间除了三份书面合同之外，确实还存在增量合同。首先，关于订单的数量问题，双方在微信聊天记录中，鑫翔宏公司不止一次在第三份书面合同订立之前向叶正洋发送过61000米总订单数量的表格，叶正洋从未提出异议。2017年6月10日的微信聊天记录中，虽然叶正洋称其回复的“好的”针对的是鑫翔公司的“今天下雨，货晚点儿到七点左右”，但在该组对话连续的上一组即为叶正洋要求鑫翔宏公司提供“余下的清单”，鑫翔宏公司回复了61000米订单的表格，叶正洋并未提出异议，反而在最后回复“好的”。结合鑫翔宏在后面的履行中多次发送过该订单数量的表格，可见双方在第一、第二份总计订单数量36000米的书面合同之外，发生了25000米的口头合同。其次，在鑫翔宏公司催款时，鑫翔宏公司于2017年10月6日向叶正洋发送了61000米和20000米的

本案的争议焦点为双方之间除了三份书面合同外，是否还存在关于25000米的增量合同，朱荣是否应承担案涉合同义务。关于增量合同，根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，除了签订书面合同之外，双方当事人达成一致意见的也可以建立口头合同。本案中，从双方举证来看，双方之间除了三份书面合同之外，确实还存在增量合同。首先，关于订单的数量问题，双方在微信聊天记录中，鑫翔宏公司不止一次在第三份书面合同订立之前向叶正洋发送过61000米总订单数量的表格，叶正洋从未提出异议。2017年6月10日的微信聊天记录中，虽然叶正洋称其回复的“好的”针对的是鑫翔公司的“今天下雨，货晚点儿到七点左右

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1540号上诉人（原审被告）：叶正洋，男，1987年8月28日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴光霞，北京市隆安（南通）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱荣，女，1986年9月6日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：吴光霞，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：无锡鑫翔宏毛纺有限公司，统一社会信用代码9132……