民间借贷纠纷 （2014）宿中民二再终字第00001号

吴海棠与吴福进、上海高乔阀门厂宿州销售处之间的借款关系明确，有借款协议佐证，足以认定。双方关于利率、违约金的约定超出同期银行贷款利率四倍的部分无效。上海高乔阀门厂宿州销售处是上海高乔公司的分支机构，不具有法人资格，不具有独立承担债务的能力，故上海高乔公司对上海高乔阀门厂宿州销售处所欠的债务应承担清偿责任。吴建清、宿州市富康商贸有限公司为吴福进、上海高乔阀门厂宿州销售处借款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，应承担保证责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、吴福进、上海高乔阀门厂宿州销售处、上海高乔公司于判决生效后十日内偿还吴海棠借款270000元及自2011年11月1日至判决指定给付之日的利息（其约定月利率2.5%超过同期银行贷款利率四倍时，按同期银行贷款利率四倍计算，低于同期银行贷款利率四倍时，按约定月利率2.5%计算）；吴建清、宿州市富康商贸有限公司承担连带责

吴海棠与吴福进、上海高乔阀门厂宿州销售处之间的借款关系明确，有借款协议佐证，足以认定。双方关于利率、违约金的约定超出同期银行贷款利率四倍的部分无效。上海高乔阀门厂宿州销售处是上海高乔公司的分支机构，不具有法人资格，不具有独立承担债务的能力，故上海高乔公司对上海高乔阀门厂宿州销售处所欠的债务应承担清偿责任。吴建清、宿州市富康商贸有限公司为吴福进、上海高乔阀门厂宿州销售处借款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，应承担保证责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二再终字第00001号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：上海高乔阀门厂有限公司。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴海棠，男，1959年7月13日出生，汉族，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海高乔阀门厂宿州销售处。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴福进，男，1964年7月29日出生，汉族，居民。被申请人（一审被告、二审……