诈骗 （2021）鲁02刑终167号

被告人生旭泉的行为构成诈骗罪，生旭泉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，生旭泉已退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出前述判决。 上诉人生旭泉的上诉理由是：其没有骗王某，不构成诈骗罪。 上诉人生旭泉的辩护人的辩护意见是：生旭泉系初犯、偶犯，主动认罪认罚、退赔被害人损失并取得被害人谅解，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，就上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.上诉人生旭泉构成诈骗罪 经查，在案证据证实，上诉人生旭泉系青岛市政空间城市物业管理有限公司市北区铁山路泊车收费员，因其生活拮据，为获取非法利益，其通过谎称可以帮助被害人王某承包登州路车位的方式骗取王某14000元。上述事实有王某的陈述、证人慈某的证言、聊天记录、微信转账记录等证据证实，且与生旭泉在公安阶段的供述吻合一致，足以认定。生旭泉所提“其没有骗王某，不构成诈骗罪”的上诉理由与其在侦查阶段的多次供述和其他在案证据

被告人生旭泉的行为构成诈骗罪，生旭泉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，生旭泉已退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出前述判决。 上诉人生旭泉的上诉理由是：其没有骗王某，不构成诈骗罪。 上诉人生旭泉的辩护人的辩护意见是：生旭泉系初犯、偶犯，主动认罪认罚、退赔被害人损失并取得被害人谅解，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，就上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.上诉人生旭泉构成诈骗

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑终167号 原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）生旭泉，男，1990年7月17日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，户籍地山东省莱州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人张倩、金吉泉，山东江河海律师事务所律师。 山东省青岛市市北区……