（2014）兴刑终字第310号

上诉人黄云江以非法占有为目的，夺取他人财物价值人民币94944元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪；盗窃他人财物价值人民币4004元，数额较大，其行为还构成盗窃罪，应数罪并罚。原审被告人黄某领、黄某雄明知是他人犯罪所得赃物而代为销售、收购，二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄云江曾因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其多次实施飞车抢夺，又系流窜作案，应当从重处罚。原判根据黄云江归案后认罪态度好，部分赃款、赃物已退还被害人，已对其从轻处罚，量刑适当，故黄云江所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈大林代理审判员　　陈昌泽代理审判员　　谭晓红二〇一四年十二月十九日书　记　员　　任广金 来源：百度

上诉人黄云江以非法占有为目的，夺取他人财物价值人民币94944元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪；盗窃他人财物价值人民币4004元，数额较大，其行为还构成盗窃罪，应数罪并罚。原审被告人黄某领、黄某雄明知是他人犯罪所得赃物而代为销售、收购，二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄云江曾因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其多次实施飞车抢夺，又系流窜作案，应当从重处罚。原判根据黄云江归案后认罪态度好，部分赃款、赃物已退还被害人，已对其从轻处罚，量刑适当，故黄云江所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兴刑终字第310号原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄云江，男，36岁。2007年因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2009年因盗窃罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑五年，2013年4月10日刑满释放。因本案于2014年2月11日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于册亨县看守所。原审被告人黄某领，男，26岁。因……