申请撤销仲裁裁决 (2017)鲁01民特72号
裁判要旨
涉案货物损失系装车行为和驾驶不当共同造成的,判决被申请人承担赔偿责任的原因是在按吨位运输的情况下,被申请人明知装载不合理,没有尽到注意义务。故根据该判决书足以证明被申请人损失并非意外事故造成,不应属于保险理赔范围。二、退一步讲,假设货物损失属于赔偿范围,仲裁庭只依据由平阴县海洋物流运输有限公司出具的7.8万元收条认定该公司已收到赔偿款,有悖常理,也违反法律规定。该收条系单位出具,仅有单位盖章,没有证据制作人或单位负责人签字,该证据形式上不符合民事诉讼法的相关规定;并且既没有作出判决法院出具过付款已履行完毕的证明,也没有资金往来的银行转账流水予以佐证,因此仅凭该证据不能单独作为定案依据。综上,济南仲裁委员会作出的(2017)济仲裁字第1295号裁决,因存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形,申请人申请撤销该裁决,维护申请人的合法权益。被申请人高唐捷运公司答辩称:济南仲裁委员会作出的(2017)济仲裁字第1295号裁决书程序合法,事实清楚,适用法律正确,不存在可以撤销的情情形,请求驳回申请人的撤销仲裁裁决申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》第九条规定,山东省禹城市
摘要
涉案货物损失系装车行为和驾驶不当共同造成的,判决被申请人承担赔偿责任的原因是在按吨位运输的情况下,被申请人明知装载不合理,没有尽到注意义务。故根据该判决书足以证明被申请人损失并非意外事故造成,不应属于保险理赔范围。二、退一步讲,假设货物损失属于赔偿范围,仲裁庭只依据由平阴县海洋物流运输有限公司出具的7.8万元收条认定该公司已收到赔偿款,有悖常理,也违反法律规定。该收条系单位出具,仅有单位盖章,没有证据制作人或单位负责人签字,该证据形式上不符合民事诉讼法的相关规定;并且既没有作出判决法院出具过付款已履行完毕的证明,也没有资金往来的银行转账流水予以佐证,因此仅凭该证据不能单独作为定案依据。综上,济
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民特72号申请人:中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地山东省聊城市。负责人:李琦,总经理。委托诉讼代理人:王明亮,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭延宽,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被申请人:高唐县捷佳运输有限公司,住所地山东省高唐县。法定代表人:董以和,总经理。委托诉讼代理人:李保振,男,1987年10……