（2014）攀民终字第515号

泸县九建司作为承包人，其与奠基平台11号、12号、13号、17号四栋楼业主之间形成了建筑施工合同法律关系。叶润刚在奠基平台11号、12号、13号、17号楼具体负责组织施工，其行为应属于履行施工代表的职务行为，其所产生的法律后果应由泸县九建司依法承担。本案中，刘德连提供的欠条以及奠基平台11号、12号、13号楼及铜带厂常三等处做防水人工工资表，能够充分证明刘德连在上述工地所应获得的劳务报酬总额为16000元。且该欠款也得到了叶润刚、徐厚英的认可。刘德连在奠基平台11号、12号、13号楼产生的劳务费应依法由工程承包方泸县九建司向其支付。其余劳务费应由叶润刚、徐厚英承担。因泸县九建司及叶润刚、徐厚英均未能提供证据证明在各工地上产生的劳务费数额，一审法院据此判令双方各承担50％的责任是正确的，本院依法予以维持。综上，上诉人泸县九建司的上诉理由均不成立，对其上诉主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由四川省泸县第九建筑工程有限公司负担。本判决为终审

泸县九建司作为承包人，其与奠基平台11号、12号、13号、17号四栋楼业主之间形成了建筑施工合同法律关系。叶润刚在奠基平台11号、12号、13号、17号楼具体负责组织施工，其行为应属于履行施工代表的职务行为，其所产生的法律后果应由泸县九建司依法承担。本案中，刘德连提供的欠条以及奠基平台11号、12号、13号楼及铜带厂常三等处做防水人工工资表，能够充分证明刘德连在上述工地所应获得的劳务报酬总额为16000元。且该欠款也得到了叶润刚、徐厚英的认可。刘德连在奠基平台11号、12号、13号楼产生的劳务费应依法由工程承包方泸县九建司向其支付。其余劳务费应由叶润刚、徐厚英承担。因泸县九建司及叶润刚、徐厚英

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第515号上诉人（原审被告）四川省泸县第九建筑工程有限公司。法定代表人赵应富。委托代理人熊勇，四川民慷律师事务所律师。委托代理人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘德连，女，汉族。委托代理人向松，四川三才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶润刚，男，汉族。被上诉人（原审被告）徐厚英，女，汉族。委托代理人巫正坤，四川……