民间借贷纠纷 （2021）皖06民终531号

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷的事实是否发生。吴贞玉称其将12.8万元转让款交付蒋旗，蒋旗未将转让财产交付给其，该款转化为蒋旗的借款。蒋旗辩称其已经履行了转让协议，且其仅收到转让款3.5万元。吴贞玉称蒋旗未将转让协议中的财产交付给其，但是在（2020）皖0602民初2279号案件中，吴贞玉申请证人张某出庭作证，张某在庭审中陈述吴贞玉让其2016年10月左右去工厂做会计，该证言与吴贞玉所述其未收到转让财产相悖。吴贞玉仅提交蒋旗书写的借款条，不能证明借贷的事实实际发生，对吴贞玉的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）17号、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回吴贞玉的诉讼请求。案件受理费3209元，减半收取1604

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷的事实是否发生。吴贞玉称其将12.8万元转让款交付蒋旗，蒋旗未将转让财产交付给其，该款转化为蒋旗的借款。蒋旗辩称其已经履行了转让协议，且其仅收到转让款3.5万元。吴贞玉称蒋旗未将转让协议中的财产交付给其，但是在（2020）皖0602民初2279号案件中，吴贞玉申请证人张某出庭作证，张某在庭审中陈述吴贞玉让其2016年10月左右去工厂做会计，该

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终531号 上诉人（原审原告）：吴贞玉，男，1956年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王林，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋旗，男，1988年5月3日出生，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人吴贞玉因与被上诉人蒋旗民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖06……