（2017）陕71行终707号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……。”本案中，上诉人的诉讼请求及所依据的事实和理由均与已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2014）莲行初字第00122号行政判决书所确认的内容一致，属于重复起诉，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛 晶审 判 员 柴 苗代理审判员 李红涛二〇一七年十一月二十八日书 记 员 雷 宁
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……。”本案中，上诉人的诉讼请求及所依据的事实和理由均与已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2014）莲行初字第00122号行政判决书所确认的内容一致，属于重复起诉，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终707号上诉人（原审原告）王兴琪，男，汉族。委托代理人韩朝泽，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人张翠萍，女，汉族，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）西安市规划局，住所地西安市劳动南路178号。负责人王学超，该局副局长。委托代理人梁帅，该局工作人员。委托代理人段威，陕西雁塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市城市管理局(西安市……