盗窃 (2019)浙10刑终333号

案号
(2019)浙10刑终333号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-04-02

裁判要旨

上诉人(原审被告人)石万鼎以非法占有为目的,采取秘密手段,入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由,经查:在案证据证实,被告人留在被害人家二楼后间门表面痕迹擦拭物,与被告人的血样进行比对系同一个体所留,且被害方也证实放置二楼的钱被偷了。故被告人的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。被告人石万鼎在判决宣告以后,刑罚执行完毕之前,被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,依法实行数罪并罚。原判定罪和适用法律准确,综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。被告人石万鼎的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  金林桂 审判员  李如省 审判员  张媛娇 二〇一九年四月一日 书记员  徐祖巧

摘要

上诉人(原审被告人)石万鼎以非法占有为目的,采取秘密手段,入户窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉理由,经查:在案证据证实,被告人留在被害人家二楼后间门表面痕迹擦拭物,与被告人的血样进行比对系同一个体所留,且被害方也证实放置二楼的钱被偷了。故被告人的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。被告人石万鼎在判决宣告以后,刑罚执行完毕之前,被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,依法实行数罪并罚。原判定罪和适用法律准确,综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当,审判程序合法,依法应予以维持。被告人石万鼎的上诉理由与查明的事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑终333号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人(原审被告人)石万鼎,男,1990年2月15日出生于贵州省惠水县,汉族,初中文化,农民,住惠水县。2018年7月6日因犯盗窃罪被玉环市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,于同年9月9日刑满释放。2018年9月9日因本案被温岭市公安局刑事拘留,同月20日转取保候审。2……