民间借贷纠纷 （2014）鹰民一终字第197号

原被告所签订的《借款合同》、《保证合同》以及被告王建国出具的借据，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告依约履行了借款义务，被告王建国未按合同约定履行到期还本付息义务构成违约，应承担归还借款本息的清偿责任。故原告要求被告王建国归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨河福、李跃东系借款的连带责任保证人，应在其保证担保的范围内承担连带清偿责任。故原告要求被告杨河福、李跃东承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于借款合同约定的利率和逾期违约金超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期间类贷款基准利率的四倍（包括利息、逾期利息、违约金），超过部分的利率不予保护，因此对利率及逾期违约金应依法予以调整。故被告王建国所辩称原告诉求的利息和违约金过高，违反了国家规定利率的四倍，超过部分不应支持的抗辩理由成立，本院予以支持。但其所辩称借条中的借款金额与实际借款金额不一致，应按原告实际出借金额计算。因被告未对自己提出的主张提供证据佐证，而原告对所诉求的主张有银行转账凭条及被告的借据印证，故本院对其辩解理由不予采信。被告杨河福、李跃东经本院合法

原被告所签订的《借款合同》、《保证合同》以及被告王建国出具的借据，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告依约履行了借款义务，被告王建国未按合同约定履行到期还本付息义务构成违约，应承担归还借款本息的清偿责任。故原告要求被告王建国归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨河福、李跃东系借款的连带责任保证人，应在其保证担保的范围内承担连带清偿责任。故原告要求被告杨河福、李跃东承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于借款合同约定的利率和逾期违约金超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期间类贷款基准利率的四倍（包括利息、逾期利息、违约金），

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第197号上诉人（原审被告）王建国，男，1964年2月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，南昌铁路局鹰潭铁路公安处干部。被上诉人（原审原告）吴伟平，男，1970年10月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人，个体。原审被告杨河福，男，1965年1月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，中国银行业监督管理委员会鹰潭监管分局干部。原审被告李跃东，男，19……