赡养纠纷 （2014）二中民终字第04737号

依据现有证据，不能证明佟×对焦×1进行了抚养教育，故焦×1不应对佟×承担赡养义务，在庭审中，佟×亦表示焦×1可以不赡养他。佟×对焦×2进行了抚养教育，故焦×2理应对其进行赡养，现佟×要求焦×2每月给付赡养费500元，在合理范围之内，法院予以支持。焦×2在庭审时表示医疗费在报销后愿意单独支付，对此法院不持异议。据此，原审法院于2014年2月判决：一、焦×2自二零一四年一月份起每月给付佟×赡养费五百元。二、自二零一四年一月份起，佟×的医疗费由新型农村合作医疗报销后，凭单据由焦×2负担。三、驳回佟×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，焦×2不服原判，上诉至本院称：根据原审时提供的证据，我的月工资只有1250元，我的妻子没有正式工作，没有收入，孩子正在上小学也需要抚养，故我没有能力向佟×支付赡养费。按照国家规定，佟×应享受低保政策，且其正在以我无能力给付赡养费为由申请低保户，故其无权再向我主张赡养费。佟×一直在享受国家基本养老保险补助，现每月350元足以维持其基本生活，不需要再

依据现有证据，不能证明佟×对焦×1进行了抚养教育，故焦×1不应对佟×承担赡养义务，在庭审中，佟×亦表示焦×1可以不赡养他。佟×对焦×2进行了抚养教育，故焦×2理应对其进行赡养，现佟×要求焦×2每月给付赡养费500元，在合理范围之内，法院予以支持。焦×2在庭审时表示医疗费在报销后愿意单独支付，对此法院不持异议。据此，原审法院于2014年2月判决：一、焦×2自二零一四年一月份起每月给付佟×赡养费五百元。二、自二零一四年一月份起，佟×的医疗费由新型农村合作医疗报销后，凭单据由焦×2负担。三、驳回佟×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04737号上诉人（原审被告）焦×2，男，1973年8月12日出生。委托代理人李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）佟×，男，1941年8月18日出生。原审被告焦×1，女，1969年11月22日出生。上诉人焦×2因赡养纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第02322号民事判决，……