民间借贷纠纷 （2016）浙02民终81号

汪益妹向蒋桂英出具的借条虽于借条出具时未载明利息，但该借条约定的借款金额为300000元，蒋桂英实际汇至汪益妹银行账户的借款金额为294000元，预扣利息6000元，证明双方对于利息作出过约定，按预扣利息金额计算的利率标准为月利率2%。再者，唐亚雷在涉案借条中作为保证人签字，根据原审法院对唐亚雷所作的调查笔录，唐亚雷陈述称借款时约定利息按月利率2%计算。蒋桂英自认唐亚雷已付清2015年5月1日之前的利息，故汪益妹应当归还借款本金294000元，并支付自2015年5月1日起以294000元为基数、按月利率2%计算的利息。汪益妹辩称唐亚雷已归还涉案借款，但因唐亚雷与蒋桂英之间存在其他债权债务关系，且唐亚雷与蒋桂英对唐亚雷于2014年3月31日支付的300000元并非用于归还涉案借款达成一致，故汪益妹的上述辩称不能成立。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决并无不当。汪益妹的上诉请求，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人汪益妹负担。本判决为终审判决。审　判　长

汪益妹向蒋桂英出具的借条虽于借条出具时未载明利息，但该借条约定的借款金额为300000元，蒋桂英实际汇至汪益妹银行账户的借款金额为294000元，预扣利息6000元，证明双方对于利息作出过约定，按预扣利息金额计算的利率标准为月利率2%。再者，唐亚雷在涉案借条中作为保证人签字，根据原审法院对唐亚雷所作的调查笔录，唐亚雷陈述称借款时约定利息按月利率2%计算。蒋桂英自认唐亚雷已付清2015年5月1日之前的利息，故汪益妹应当归还借款本金294000元，并支付自2015年5月1日起以294000元为基数、按月利率2%计算的利息。汪益妹辩称唐亚雷已归还涉案借款，但因唐亚雷与蒋桂英之间存在其他债权债务关系，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终81号上诉人（原审被告）：汪益妹，无固定职业。委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋桂英，溪口美乐门百货商城法定代表人。委托代理人：邵建波，浙江海泰律师事务所律师。委托代理人：王巧玲，浙江海泰律师事务所律师。上诉人汪益妹为与被上诉人蒋桂英民间借贷纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2015）甬奉商初字第1……