民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民二终字第00051号

民间借贷关系中的出借人应当对借贷关系是否成立、有效及是否实际履行借款义务承担举证责任，借款人对是否承担了返还借款并按约定支付利息负举证责任，举证不能的必然承担举证不能责任。2005年7月到2008年9月，被告祥和兴公司因新建液化气站需要资金周转先后6次向原告龚有国借款共计650000元，以及2011年9月10日借款10万元、2012年6月19日欠款4000元，事实清楚、证据确凿充分。被告祥和兴公司理应承担清偿责任。2011年8月19日借款22万元及2012年6月19日欠款17万元，虽然被告祥和兴公司的法定代表人李俭奎出具的借条真实、合法有效，但被告祥和兴公司认为这两笔借条是对拖欠的借款利息出具的借条，不是真实发生的借款行为。因为原告龚有国提交的所有借条或欠条，没有任何证据能证明借款的交付行为及相应的资金来源予以佐证，并且在双方约定的借款期满没有偿还借款及利息未付情况下又出借现金不合情理。故原告龚有国要求被告祥和兴公司承担2011年8月19日借款22万元及2012年6月19日欠款17万元的清偿责任，是否实际履行借款交付义务的证据不足，本院不予支持。对2011年9月10日借款10万元，因被

民间借贷关系中的出借人应当对借贷关系是否成立、有效及是否实际履行借款义务承担举证责任，借款人对是否承担了返还借款并按约定支付利息负举证责任，举证不能的必然承担举证不能责任。2005年7月到2008年9月，被告祥和兴公司因新建液化气站需要资金周转先后6次向原告龚有国借款共计650000元，以及2011年9月10日借款10万元、2012年6月19日欠款4000元，事实清楚、证据确凿充分。被告祥和兴公司理应承担清偿责任。2011年8月19日借款22万元及2012年6月19日欠款17万元，虽然被告祥和兴公司的法定代表人李俭奎出具的借条真实、合法有效，但被告祥和兴公司认为这两笔借条是对拖欠的借款利息出具

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民二终字第00051号上诉人（原审原告）龚有国。委托代理人罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。被上诉人（原审被告）十堰祥和兴液化气经销有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办马家沟村。法定代表人李俭奎，该公司经理。委托代理人朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。代理权限为：特别授权。委托代理人冀芳芳，湖北遇……