买卖合同纠纷 （2014）成民终字第3566号

仁和兴司、鑫泽瑞公司与第九分公司签订的《工程材料供销暨配送合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效。虽然《工程材料供销暨配送合同》系三方签订，但在履行合同的过程中，仁和兴公司、鑫泽瑞公司实际是就各自供应的钢材分别与第九分公司结算，本案仁和兴公司就第九分公司所欠货款起诉，与鑫泽瑞公司并没有直接的利害关系，故本案并不适宜追加鑫泽瑞公司作为共同原告参加诉讼。关于2580644.45元是否包含垫资费用的问题。原审法院认为，案涉增值税发票载明货款金额为2580644.45元，而且《钢材数量、金额确认单》并未明确2580644.45元包含了垫资费用，因此2580644.45元仅系对货款本身的确认，并不包含垫资费用，故原审法院对君羊公司及第九分公司认为2580644.45元包含垫资费用的抗辩意见不予采纳。关于《提货单》的问题原审法院认为，仁和兴公司提供的《提货单》上载明的钢材总量与君羊公司及第九分公司确认的钢材总量吻合，而且收货人亦出具证明，证明其系代第九分公司收取货物，君羊公司及第九分公司也认可收到仁和兴公司提供的556.96吨钢材，但未向法院明确具体的收货人或者收货

仁和兴司、鑫泽瑞公司与第九分公司签订的《工程材料供销暨配送合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效。虽然《工程材料供销暨配送合同》系三方签订，但在履行合同的过程中，仁和兴公司、鑫泽瑞公司实际是就各自供应的钢材分别与第九分公司结算，本案仁和兴公司就第九分公司所欠货款起诉，与鑫泽瑞公司并没有直接的利害关系，故本案并不适宜追加鑫泽瑞公司作为共同原告参加诉讼。关于2580644.45元是否包含垫资费用的问题。原审法院认为，案涉增值税发票载明货款金额为2580644.45元，而且《钢材数量、金额确认单》并未明确2580644.45元包含了垫资费用，因此2580644.45元

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3566号上诉人（原审被告）四川君羊建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街三多里*号*楼。法定代表人杨召群，董事长。委托代理人李永鹏，四川新开元律师事务所律师。委托代理人包国华，男，1978年12月15日出生，汉族，四川君羊建设集团有限公司第九分公司总经理，住四川省郫县。被上诉人（原审原告）成都市仁和兴物资商贸有限公司。……