走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)朔中刑终字第76号

案号
(2015)朔中刑终字第76号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2015
地域
山西省朔州市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

上诉人王荣违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而向他人进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人提出的向霍某某、郭某某出售毒品的时间为2014年8-9月份,缓刑考验期已经结束的上诉意见,经查,本案现有证据可以印证毒品交易发生于2012年,在缓刑考验期内,且上诉人本人在归案后一个月,办案人员宣布逮捕时仍未对犯罪事实提出异议,直到一审判决撤销其缓刑,才提出其与霍某某、郭某某二人的毒品交易发生在缓刑考验期后,无事实依据,故对该项上诉意见本院不予支持。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  霍秀锦审 判 员  张向阳代理审判员  郑 鑫二〇一五年六月八日书 记 员  王 芸 更多数据:www.

摘要

上诉人王荣违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而向他人进行贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人提出的向霍某某、郭某某出售毒品的时间为2014年8-9月份,缓刑考验期已经结束的上诉意见,经查,本案现有证据可以印证毒品交易发生于2012年,在缓刑考验期内,且上诉人本人在归案后一个月,办案人员宣布逮捕时仍未对犯罪事实提出异议,直到一审判决撤销其缓刑,才提出其与霍某某、郭某某二人的毒品交易发生在缓刑考验期后,无事实依据,故对该项上诉意见本院不予支持。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)朔中刑终字第76号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王荣,绰号“二老白”,男,1968年1月9日出生,身份证号码1421281968********,汉族,小学文化,户籍所在地朔州市朔城区X乡X村X区*号,无业,捕前住原籍。2010年6月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被大同市中级人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人……