医疗损害责任纠纷 （2016）沪01民终3786号

高化清等对于上述意见未能进一步举证，且医学会鉴定意见书分析意见部分已经明确解答了高化清等的相关异议。故对于上海市医学会的鉴定意见书，原审法院予以确认。七院应对造成患者李甲死亡的损失承担20%的赔偿责任。现患者李甲已死亡，高化清等作为其法定继承人有权向七院主张权利。对于长海医院，经上海市长宁区医学会鉴定认为长海医院的医疗行为符合诊疗规定，不属于对患者的人身医疗损害。患者对该鉴定意见的真实性无异议，且再次申请鉴定也未要求对长海医院的医疗行为进行鉴定，因此可视为高化清等认可区医学会鉴定意见书中长海医院部分的鉴定意见。现高化清等主张长海医院连带承担30%的赔偿责任于法无据，原审法院不予支持。对七院应当承担损害赔偿的范围，原审法院确认如下：1、医疗费，经法院审查相关病史和收据，且双方意见一致，患者因治疗共支付医疗费50,568.65元，故七院应赔偿高化清等医疗费10,113.73元（计算方式：50,568.65×20%=10,113.73元）；2、丧葬费，双方意见一致，故七院应赔偿高化清等丧葬费6,411.20元（计算方式：32,056×20%=6,411.20元）；3、死亡赔偿金，患者李甲经常

高化清等对于上述意见未能进一步举证，且医学会鉴定意见书分析意见部分已经明确解答了高化清等的相关异议。故对于上海市医学会的鉴定意见书，原审法院予以确认。七院应对造成患者李甲死亡的损失承担20%的赔偿责任。现患者李甲已死亡，高化清等作为其法定继承人有权向七院主张权利。对于长海医院，经上海市长宁区医学会鉴定认为长海医院的医疗行为符合诊疗规定，不属于对患者的人身医疗损害。患者对该鉴定意见的真实性无异议，且再次申请鉴定也未要求对长海医院的医疗行为进行鉴定，因此可视为高化清等认可区医学会鉴定意见书中长海医院部分的鉴定意见。现高化清等主张长海医院连带承担30%的赔偿责任于法无据，原审法院不予支持。对七院应当

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3786号上诉人（原审原告）高化清，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）高飞，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人（原审原告）高翔，XX年XX月XX日生，汉族。上列三上诉人共同委托代理人孙乐民，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市第七人民医院。法定代表人王杰宁，院长。委托代理人江军，上海瀛泰律师事务所律师。……