教育行政管理(教育) (2018)苏0582行初326号

案号
(2018)苏0582行初326号
法院
江苏省张家港市人民法院
案由
教育行政管理(教育)
年份
2019
地域
江苏省张家港市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

原告、被告的证据真实有效,与本案有关联,本院予以确认。 经审理查明,原告高扬帆是被告苏州大学应用技术学院电子信息系2013级电子信息科学与技术(专转本)专业学生,学号1316936030。 苏州大学应用技术学院具有学士学位授予资格。 2014年6月20日上午9点至11点,高扬帆在参加《MATLAB的工程应用》课程考试过程中被监考老师当场发现“将随身携带的U盘插在考试电脑上,U盘有与考试内容相关的复习材料”。 监考老师没收了其考卷并填写了《考场记录表》,记录了原告的考试作弊情况。 当日,苏州大学应用技术学院对高扬帆作出拟处分意见告知书,告知高扬帆“因考试作弊,根据《苏州大学应用技术学院学生纪律处分实施细则》(苏大应学【2012】47号)第十七条第4款的规定,拟决定给予留校察看处分,如有异议,请于接到告知之日起五个工作日内向学校有关部门申请复核”。 高扬帆在告知书上签名。 2014年6月27日,苏州大学应用技术学院对高扬帆作出留校察看处分的决定,期限为一年,自2014年6月27日起至2015年6月26日止。 高扬帆并未申请复核。 2015年4月7日,学院认为“自受处分以来,在老师的帮助教

摘要

326高扬帆与苏州大学应用技术学院行政确认一审行政判决书

正文(节选)

江苏省张家港市人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏0582行初326号 原告高扬帆,男,1992年10月9日生,汉族,住所地丹阳市新民中路23号3幢三单元501室,现住丹阳市。 被告苏州大学应用技术学院,住所地昆山市周庄镇大学路。 法定代表人徐卫球,该学院理事会理事长。 出庭负责人钮秀山,该学院党委副书记。 委托代理人钱子萍,江苏尚韬律师事务所律师。 原告高扬帆不服被告苏州大学应……