生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘06民终2135号

本案为一起因建房而在邻里之间发生矛盾而引起的人身损害赔偿纠纷，应当适用过错责任原则，即刘诗告应就违法侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系承担举证责任，如果举证不能，则应承担对自己不利的后果。本案中，刘诗告仅向一审法院提交了房屋现场照片和司法鉴定结论，该证据的真实性虽经一审法院认定，但该证据本身并不能证明郭西海、郭义对刘诗告实施了侵权行为。事发后，当地派出所对相关当事人进行了询问，但在场人郭义、杨银花与本案有利害关系，且其陈述对刘诗告不利，不足采信。而邻居胡春香陈述其到现场时，郭西海和郭义已离开现场，因此，现有证据不能证实郭西海、郭义动手殴打了刘诗告。损失方面，刘诗告仅提交了鉴定费用票据，对所主张的医疗费、误工费、交通费均未提交证据，因此，刘诗告未履行举证义务，对其诉讼请求难以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘诗告的诉讼请求。案件受理费384元，由刘诗告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定

本案为一起因建房而在邻里之间发生矛盾而引起的人身损害赔偿纠纷，应当适用过错责任原则，即刘诗告应就违法侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害结果之间的因果关系承担举证责任，如果举证不能，则应承担对自己不利的后果。本案中，刘诗告仅向一审法院提交了房屋现场照片和司法鉴定结论，该证据的真实性虽经一审法院认定，但该证据本身并不能证明郭西海、郭义对刘诗告实施了侵权行为。事发后，当地派出所对相关当事人进行了询问，但在场人郭义、杨银花与本案有利害关系，且其陈述对刘诗告不利，不足采信。而邻居胡春香陈述其到现场时，郭西海和郭义已离开现场，因此，现有证据不能证实郭西海、郭义动手殴打了刘诗告。损失方面，刘诗告仅提交了鉴

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2135号上诉人（原审原告）：刘诗告，男，1932年1月1日出生，汉族，户籍住址湖南桃江县，现住岳阳楼区。委托诉讼代理人：童娟娟，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭义，男，1983年9月22日出生，汉族，华容县人，住岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：郭西海，男，1958年4月18日出生，汉族，华容县人，住岳阳楼区。……