民间借贷纠纷 (2017)豫16民终3124号
裁判要旨
张汉永向李俊伟借款,由张汉永为李俊伟出具的借条为证,事实清楚、证据充分,张汉永与李俊伟之间形成了有效的借款关系,双方对还款时间没有约定,视为不定期借款,经李俊伟合理催要后,张汉永应予以偿还。由于该借款发生在张汉永与王彩霞夫妻关系存续期间,因此,应认定为夫妻共同债务,根据有关法律规定,王彩霞应承担连带清偿责任,故李俊伟要求王彩霞偿还借款的请求合理合法,应予以支持。李俊伟请求支付利息,因李俊伟未提供证据证明双方关于利息的约定,对此请求不予支持。李俊伟请求张珂珂、张京春承担偿还责任,因李俊伟未提供证据证明张珂珂、张京春继承了张汉永的财产,故其该项请求法院亦不予支持。王彩霞、张珂珂、张京春三人辩称,张汉永没有收到该笔借款,因与事实不符,其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条之规定,判决:一、王彩霞于判决生效后十日内偿还李俊伟借款本金250000元。二、驳回李俊伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
张汉永向李俊伟借款,由张汉永为李俊伟出具的借条为证,事实清楚、证据充分,张汉永与李俊伟之间形成了有效的借款关系,双方对还款时间没有约定,视为不定期借款,经李俊伟合理催要后,张汉永应予以偿还。由于该借款发生在张汉永与王彩霞夫妻关系存续期间,因此,应认定为夫妻共同债务,根据有关法律规定,王彩霞应承担连带清偿责任,故李俊伟要求王彩霞偿还借款的请求合理合法,应予以支持。李俊伟请求支付利息,因李俊伟未提供证据证明双方关于利息的约定,对此请求不予支持。李俊伟请求张珂珂、张京春承担偿还责任,因李俊伟未提供证据证明张珂珂、张京春继承了张汉永的财产,故其该项请求法院亦不予支持。王彩霞、张珂珂、张京春三人辩称,张
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终3124号上诉人(原审被告)王彩霞,女,1977年6月6日出生,住郑州市。委托诉讼代理人袁伟,河南陆达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李俊伟,男,汉族,1978年11月21日出生,住西华县。委托诉讼代理人张帝,河南五色石律师事务所律师。原审被告张珂珂,女,汉族,1996年10月5日出生,住郑州市。委托诉讼代理人袁伟,河南陆达律师事……