侵害商标权纠纷 (2019)赣04民初36号
裁判要旨
中国平安保险(集团)股份有限公司系第3688369、3688378号“平安”注册商标、第3688306、3688308号“PINGAN”注册商标所有权人,上述商标尚在保护期限内,其商标专用权应受法律保护。中国平安保险(集团)股份有限公司许可本案原告以自己名义单独就侵犯上述知识产权的行为进行维权,包括但不限于发律师函、办理公证手续、诉讼、投诉、控告和解等任何法律救济方式,有权就侵权行为进行索赔,因此,平安保险公司属本案适格的原告。2018年11月13日,南昌畅捷科技有限公司将名称变更为本案被告九江畅捷科技有限公司,被告九江畅捷科技有限公司应对南昌畅捷科技有限公司实施行民事行为承担相应的法律责任。本案所涉侵权产品购买时间为2018年11月23日,在名称变更之后,因此被告九江畅捷科技有限公司系本案适格的被告。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的或未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。根
摘要
中国平安保险(集团)股份有限公司系第3688369、3688378号“平安”注册商标、第3688306、3688308号“PINGAN”注册商标所有权人,上述商标尚在保护期限内,其商标专用权应受法律保护。中国平安保险(集团)股份有限公司许可本案原告以自己名义单独就侵犯上述知识产权的行为进行维权,包括但不限于发律师函、办理公证手续、诉讼、投诉、控告和解等任何法律救济方式,有权就侵权行为进行索赔,因此,平安保险公司属本案适格的原告。2018年11月13日,南昌畅捷科技有限公司将名称变更为本案被告九江畅捷科技有限公司,被告九江畅捷科技有限公司应对南昌畅捷科技有限公司实施行民事行为承担相应的法律责任。
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民初36号原告:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人:孙建平,公司董事长。委托代理人:万翌春,江西求正沃德律师事务所律师。被告:九江畅捷科技有限公司。法定代表人:江火连。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安保险公司)与被告九江畅捷科技有限公司(以下简称畅捷公司)侵害商标权纠纷一案,本院于2019年2月22日立案后,依法适用普……