合同纠纷 （2016）京03民终1388号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中六宝公司并未提出上诉，故本院对于原审法院判决的六宝公司的法律责任部分不持异议。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。根据本案的具体审理情况，本院依法将本案的案由变更为合同纠纷。依法成立的合同对各方具有法律拘束力，现各方当事人对《回购协议》签名及盖章的真实性不持异议，根据各方当事人签订的《回购协议》可知，如果安凤爽在合同约定的时间后根据《回购协议》做出“选择退房”的意思表示，银凯公司即有义务向安凤爽支付投资的本金及利息，现安凤爽在原审诉讼中变更诉讼请求即可视为作出了“选择退房”的意思表示，因此原审法院根据双方合同约定，判决银凯公司承担相应合同责任于法有据，双方约定的利息并未超过法律及司法解释的强制性规定，原审法院按照双方约定判决利息并无不当，应

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中六宝公司并未提出上诉，故本院对于原审法院判决的六宝公司的法律责任部分不持异议。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。根据本案的具体审理情况，本院依法将本案的案由变更为合同纠纷。依法成立的合同对各方具有法律拘束力，现各方当事人对《回购协议》签名及盖章的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1388号上诉人（原审被告）北京银凯新型建材有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇一街村。法定代表人刘勇，总经理。委托代理人熊子慧，女，1990年8月29日出生。委托代理人裴勇，男，1972年8月6日出生。被上诉人（原审原告）安凤爽，女，1974年8月27日出生。委托代理人刘芳，北京市致尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）六宝（北京）投……