民间借贷纠纷 （2021）云09民终370号

李旭峰所举证据与其主张的10万元借款金额不符，只能证明杜志华生前曾向张成芳转账5.5万元，不能证明所转款项具体性质，不予采信。经二审审理查明，一审认定的法律事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李旭峰主张张成芳欠其母亲杜志华借款10万元，提交了一份谈话录音光盘及一份2016年9月30日的5.5万元银行转账流水予以证明。谈话录音光盘中就该10万元有三种不同的陈述：“第一份是借了5万，后头又借了10万元”“2017年10万那个是2017年12月，5万那个是2016年6月12日”“2017年这10万原来是在5万之前，开始借12万，你给记得

李旭峰所举证据与其主张的10万元借款金额不符，只能证明杜志华生前曾向张成芳转账5.5万元，不能证明所转款项具体性质，不予采信。经二审审理查明，一审认定的法律事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终370号上诉人（原审原告）：李旭峰，男，1968年7月16日生，白族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：王莲峰，云南彪睿律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：俸桂珍，系李旭峰之妻，女，1968年3月5日生，傣族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张……