小额借款合同纠纷 （2015）宣中民二初字第00100号

案涉《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守。本案中，亚邦小贷公司于2014年4月22日向安平禽业公司发放借款事实清楚，安平禽业公司未按约归还借款本金及利息，已构成违约，应当承担相应法律责任。亚邦小贷公司主张安平禽业公司偿还借款本金200万元及相应利息，并承担律师代理费4万元，符合双方合同约定，本院予以支持。双方《借款合同》约定期罚息利率为借款利率水平上加收50%，现亚邦小贷公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算逾期罚息利率，系对其自身权利的处分，且不损害他人利益，本院予以准许。温安平、宋霞以保证人身份在《借款合同》上签字，对承担连带保证责任及保证范围包括借款本息及律师费等予以明确，亚邦小贷公司主张温安平、宋霞承担连带保证责任，符合双方合同约定及法律规定，本院亦予支持。安平禽业公司、温安平、宋霞于本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法

案涉《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守。本案中，亚邦小贷公司于2014年4月22日向安平禽业公司发放借款事实清楚，安平禽业公司未按约归还借款本金及利息，已构成违约，应当承担相应法律责任。亚邦小贷公司主张安平禽业公司偿还借款本金200万元及相应利息，并承担律师代理费4万元，符合双方合同约定，本院予以支持。双方《借款合同》约定期罚息利率为借款利率水平上加收50%，现亚邦小贷公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算逾期罚息利率，系对其自身权利的处分，且不损害他人利益，本院予以准许。温安平、宋霞以保证人身份在《借款合同》上签字，对承担

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宣中民二初字第00100号原告：宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司。法定代表人：张申祥，该公司董事长。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被告：安徽安平禽业有限责任公司。法定代表人：温安平，职务不详。被告：温安平，男。被告：宋霞，女。原告宣城市宣州区亚邦小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称亚邦小贷公司）诉被告安徽安平禽业有限责任……