买卖合同纠纷 (2017)赣10民终372号
裁判要旨
本案上诉人起诉依据的2014年9月11日欠款确认书,原审判决认定该确认书金额包含陈胜春2014年4月18日出具借条给徐小梅的26万元,现双方对此有争议;对原审认定的还款数额,上诉人不认可,尤其对“陈样春、黄博分别汇给徐小梅的65000元、15000元、17620元”,认为与本案无关。被上诉人则认为有3万余元退货原审没有认定。对上述事实,原审判决缺乏足够事实和证据的支撑,具有事实不清,证据不足的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省抚州市临川区人民法院(2016)赣1002民初1735号民事判决;二、本案发回江西省抚州市临川区人民法院重审。上诉人深圳市蓝盾防水工程有限公司预交的二审案件受理费9507元予以退回。审判长 王一敏审判员 黄玲玲审判员 黎 璆二〇一七年九月二十七日书记员 周 敏
摘要
本案上诉人起诉依据的2014年9月11日欠款确认书,原审判决认定该确认书金额包含陈胜春2014年4月18日出具借条给徐小梅的26万元,现双方对此有争议;对原审认定的还款数额,上诉人不认可,尤其对“陈样春、黄博分别汇给徐小梅的65000元、15000元、17620元”,认为与本案无关。被上诉人则认为有3万余元退货原审没有认定。对上述事实,原审判决缺乏足够事实和证据的支撑,具有事实不清,证据不足的情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省抚州市临川区人民法院(2016)赣1002民初1735号民事判决;二、本案发回江西省抚州市临川区人民
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣10民终372号上诉人(原审原告):深圳市蓝盾防水工程有限公司,住所地:深圳市福田区竹子林鑫竹苑A栋14楼。法定代表人童祖元,董事长。委托诉讼代理人:王惠,江西听讼律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):陈胜春,男,1977年2月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:何海波,江西赣东律师事务所律师,特别授权代理。上诉人深圳市蓝盾防水工程……