(2017)内22行终13号
裁判要旨
争议地权属有争议,应由政府裁决,驳回起诉。2009年7月9日,中旗政府依据《中华人民共和国行政复议法》第9条、第13条、第17条之规定,作出[2009]右中复2号”不予受理行政复议申请决定书”,决定不予受理。包景德不服向盟公署申请行政复议,盟公署于2010年1月11日作出兴行署复字[2009]10号”行政复议决定书”,撤销中旗政府作出的[2009]右中复2号”不予受理行政复议申请决定”。2009年-2010年,全盟开展了土地排查清理和草原”双权一制”落实工作,中共兴安盟委、兴安盟行政公署出台《关于进一步落实完善农村牧区土地草原承包关系的意见》,中共科尔沁右翼中旗旗委办公室、旗人民政府办公室出台《关于进一步完善农村牧区土地草原承包关系落实草原”双权一制”的实施意见》(中旗党办发[2009]13号),意见规定,对2009年10月1日前所发的草牧场权属相关证书进行全面清理,并按法定程序重新核发草牧场权属证。哈日巴达嘎查根据盟委、行署和旗委、政府的统一部署将对嘎查所辖区内的草原进行清理,召开村民大会,征求村民意见,经三分之二以上村民同意,将草牧场按人口分配给了村民,让村民在发放草原”双权一制”
摘要
争议地权属有争议,应由政府裁决,驳回起诉。2009年7月9日,中旗政府依据《中华人民共和国行政复议法》第9条、第13条、第17条之规定,作出[2009]右中复2号”不予受理行政复议申请决定书”,决定不予受理。包景德不服向盟公署申请行政复议,盟公署于2010年1月11日作出兴行署复字[2009]10号”行政复议决定书”,撤销中旗政府作出的[2009]右中复2号”不予受理行政复议申请决定”。2009年-2010年,全盟开展了土地排查清理和草原”双权一制”落实工作,中共兴安盟委、兴安盟行政公署出台《关于进一步落实完善农村牧区土地草原承包关系的意见》,中共科尔沁右翼中旗旗委办公室、旗人民政府办公室出台
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书(2017)内22行终13号上诉人(原审原告)包玉山,男,1978年10月6日出生,蒙古族,农民。委托代理人布和朝鲁,内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)科尔沁右翼中旗人民政府,住所地科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇巴彦大街。法定代表人郭堂,职务:代旗长。委托代理人苏雅拉图,内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)兴安盟行政公署,住所地乌兰浩……