民间借贷纠纷 （2019）黔23民终1810号

合法的借贷关系受法律保护。康兴合作社系互助性经济组织，其将资金出借给严杰、张君使用，并不违反法律禁止性规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方签订的《保底分红合同》，虽然是约定入股分红，但不符合合伙入股的相关规定，其实质上还是属于民间借贷关系，应按民间借贷处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”规定，对康兴合作社的借款，严杰应当偿还。双方约定的年红利1.56万元，并未违反法律规定，应予保护。严杰于2017年7月20日已支付的1.56万元，应作为2017年7月18日至2018年7月17日的借款利息。严杰于2018年7月22日支付的1.2万元，因双方合同期限届满后未续签合同，此笔还款应作为偿还本金。从2018年7月22日起，严杰尚欠康兴合作社借款本金为8.8万元。关于康兴合作社请求计算逾期利息的问题，因双方当事人对逾期利息未作约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾

合法的借贷关系受法律保护。康兴合作社系互助性经济组织，其将资金出借给严杰、张君使用，并不违反法律禁止性规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方签订的《保底分红合同》，虽然是约定入股分红，但不符合合伙入股的相关规定，其实质上还是属于民间借贷关系，应按民间借贷处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”规定，对康兴合作社的借款，严杰应当偿还。双方约定的年红利1.56万元，并未违反法律规定，应予保护。严杰于2017年7月20日已支付的1.56万元，应作为2017

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1810号 上诉人（原审被告）：严杰，男，1987年1月19日生，汉族，住贵州省兴仁市。 上诉人（原审被告）：张君，男，1984年11月9日生，汉族，大学文化，教师，住贵州省兴仁市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴仁县康兴种养殖农民专业合作社。住所地贵州省兴仁市……