买卖合同纠纷 （2021）黔02民终1425号

原被告双方签订的《设备购销、安装合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，对双方均具有约束力。双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务，由于被告对尚欠原告电梯货款的金额203200元无异议，故本案的争议焦点是：1．原告主张的剩余货款203200元的付款条件是否成就以及逾期违约金是否应当得到支持；2．原告主张的律师费及差旅费是否应当得到支持。关于原告主张的剩余货款203200元的付款条件是否成就以及逾期违约金是否应得到支持的问题。根据双方在合同中的约定，被告应在电梯安装调试经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起10个工作日内将合同总价的35％即177800元支付给被告，并在一年质保期满后10个工作日内付清剩余5％的质保金25400元，而从电梯监督检验报告上看，三台电梯于2018年6月15日经六盘水市特种设备检验所检验合格，故被告最迟应于2018年6月29日向原告支付第三期货款177800元，于2019年6月28日支付质保金25400元。被告未按照约定向原告支付第三期货款和质保金，已构成违约，原告有权要求被告支付剩余款项。被告虽辩解合同2.7条明确约定，原告

原被告双方签订的《设备购销、安装合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，对双方均具有约束力。双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务，由于被告对尚欠原告电梯货款的金额203200元无异议，故本案的争议焦点是：1．原告主张的剩余货款203200元的付款条件是否成就以及逾期违约金是否应当得到支持；2．原告主张的律师费及差旅费是否应当得到支持。关于原告主张的剩余货款203200元的付款条件是否成就以及逾期违约金是否应得到支持的问题。根据双方在合同中的约定，被告应在电梯安装调试经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起10个工作日内将合同总价的35％即177800元支付给

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终1425号上诉人（原审被告）：贵州亚茂建设发展有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇坪子村一组，统一社会信用代码：91520527314333430N。法定代表人：李敬龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱**全，系江苏征远律师事务所律师，执业证号：13210200410974827。代理权限：特别授权。被上诉人（原审……