人身保险合同纠纷 (2014)宁商终字第1107号

案号
(2014)宁商终字第1107号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-11-21

裁判要旨

一、关于保险合同是否成立。中意保险公司与中电公司的保险合同已经成立。理由一、保险合同属诺成性、非要式性合同,中电公司2012年10月15日向中意保险公司递交投保单,该行为属于要约。中意保险公司虽未在投保单上签字确认,但其未表示出不同意承保的意思,并在次日向中电公司按投保单上的保费金额发出了预缴保费通知书,该行为应是对要约的承诺。合同法第二十一条规定,承诺生效时合同成立。中电扬州公司已缴纳保费的事实证明中电公司已收到预缴保费通知书,中电公司抗辩的其未收到预缴保费通知书,与事实不符。理由二、合同法第十九条第二款规定:受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作,要约不得撤销。本案中,中电公司在2012年10月9日的团体保险直付延期服务申请书中表明公司已决定在中意保险公司续保,并且正在办理续保手续,并承诺于2012年11月25日前交付完备的续保手续及保险费。如因延迟交付或未续保给贵公司造成损失的,本单位将承担全部赔偿责任。此后,中意保险公司在接受了中电公司的投保单后,作了大量准备工作,如:按投保单所约定的保费发出预缴保费通知书、办理了暂保手续、接受了中电公司为员工的理赔清

摘要

一、关于保险合同是否成立。中意保险公司与中电公司的保险合同已经成立。理由一、保险合同属诺成性、非要式性合同,中电公司2012年10月15日向中意保险公司递交投保单,该行为属于要约。中意保险公司虽未在投保单上签字确认,但其未表示出不同意承保的意思,并在次日向中电公司按投保单上的保费金额发出了预缴保费通知书,该行为应是对要约的承诺。合同法第二十一条规定,承诺生效时合同成立。中电扬州公司已缴纳保费的事实证明中电公司已收到预缴保费通知书,中电公司抗辩的其未收到预缴保费通知书,与事实不符。理由二、合同法第十九条第二款规定:受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作,要约不得撤销。本

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第1107号上诉人(原审被告)中电电气(南京)光伏有限公司,住所地在南京市江宁开发区佛城西路123号。法定代表人陆廷秀,该公司董事长。委托代理人王宇月,江苏天哲律师事务所律师。委托代理人尹芳,女,1980年9月14日生,该公司员工。被上诉人(原审原告)中意人寿保险有限公司江苏省分公司,住所地在南京市中山东路288号新世纪广场A座40层。……