生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏03民终2473号
裁判要旨
根据《徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司“4·1”机械伤害事故调查报告》的认定、原告授权薛祥的委托书授权内容、原告或薛祥与事故受害人及其家属签订协议的相关载明事项,死者卢某与伤者蒋荣放、孟某、汤某均系原告江苏锦柏建设工程有限公司员工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事责任的,人民法院应予支持。工伤保险赔偿与侵权损害赔偿属于两种不同的法律关系。本案事故属于工伤事故与侵权事故的竞合,根据前述规定,受害人同时享有向原告要求工伤赔偿和向被告要求人身损害赔偿的请求权,是否向被告主张人身损害赔偿是受害人的权利,与原告无涉。本案原告向受害人作出工伤赔偿是其法定的义务,原告履行该义务后,再行向被告追偿赔偿款无法律依据。另,根据《江苏省高级人民法院劳动争议案件审理指南》的规定,如果劳动者已获得侵权赔偿,用人单位承担
摘要
根据《徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司“4·1”机械伤害事故调查报告》的认定、原告授权薛祥的委托书授权内容、原告或薛祥与事故受害人及其家属签订协议的相关载明事项,死者卢某与伤者蒋荣放、孟某、汤某均系原告江苏锦柏建设工程有限公司员工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事责任的,人民法院应予支持。工伤保险赔偿
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2473号上诉人(原审被告):徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司,统一社会信用代码91320301056651670,住所地江苏省徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村16号。法定代表人:姚升,该公司总经理。委托诉讼代理人:陆爱铭,江苏元宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈文雷,江苏元宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢广洋,……