（2014）二中行终字第799号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。本案中，琉璃河镇政府在2011年3月15日向张树下发停工通知书，张树当日即获知停工通知书的内容，因停工通知书未告知张树诉权或起诉期限，故张树就停工通知书提起行政诉讼的期限应自2011年3月15日起不超过2年。张树现主张其在2011年3月至2012年4月的民事诉讼期间及2012年3月至2012年12月的行政诉讼期间应当自起诉期限中予以扣除，但前述两起另案诉讼与本案诉讼标的不同，与本案所涉行政法律关系并非同一法律关系，且两起另案诉讼的进行并不影响张树就停工通知书提起行政诉讼。故此，张树有关两起另案诉讼的相应期间应从起诉期间中予以扣除
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。第四十三条规定，由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。本案中，琉璃河镇政府在2011年3月15日向张树下发停工通知书，张树当日即获知停工通知书的内容，因停工通知书未告知张树诉权或起诉期限，
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行终字第799号上诉人（一审原告）张树，男，1943年4月26日出生。委托代理人李鸿鹤，北京市包诚律师事务所律师。委托代理人张雪松，男，1980年4月1日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区琉璃河镇人民政府，住所地北京市房山区琉璃河北大街。法定代表人周有成，男，镇长。委托代理人卢永强，北京市龙乡律师事务所律师。上诉人张树因诉北京市房山区琉璃……