买卖合同纠纷 (2021)苏02民终861号
裁判要旨
本案的争议焦点为一、邦威公司与永霏公司签订的销售合同性质及效力。二、案涉隔离衣的面料是否符合双方约定,永霏公司提出邦威公司生产的隔离衣无相关技术标准应当为非法生产物的抗辩意见是否成立。关于争议焦点一,双方签订的合同名称为《销售合同》,并约定了交货及验收标准,同时对单价及合同金额、付款方式等亦进行了明确,故双方构成买卖合同关系,永霏公司辩称双方仅系帮忙销售的关系,未能提供证据证明,与其支付货款的行为不符,也不符合常理,该院不予采信。关于合同效力问题,永霏公司辩称邦威公司未取得医疗器械生产备案许可。对此,该院认为,邦威公司在签订销售合同时确未取得相应的医疗器械生产许可,但邦威公司在2020年5月11日完成医疗器械生产备案。而生产医疗器械是否经过备案并不必然影响案涉买卖合同效力,故在永霏公司未能提供其他证据证明合同存在无效、可撤销的情形下,该院认定双方的买卖合同关系合法有效,且系凭样品买卖合同关系。关于争议焦点二,永霏公司抗辩称,双方约定的隔离衣面料是SMS,邦威公司称蓝色隔离衣的面料是无纺布+TPU贴膜,白色隔离衣的面料是水刺无纺布+TPU。为此,邦威公司提供了戴学军和李文辉的微信聊天记录
摘要
本案的争议焦点为一、邦威公司与永霏公司签订的销售合同性质及效力。二、案涉隔离衣的面料是否符合双方约定,永霏公司提出邦威公司生产的隔离衣无相关技术标准应当为非法生产物的抗辩意见是否成立。关于争议焦点一,双方签订的合同名称为《销售合同》,并约定了交货及验收标准,同时对单价及合同金额、付款方式等亦进行了明确,故双方构成买卖合同关系,永霏公司辩称双方仅系帮忙销售的关系,未能提供证据证明,与其支付货款的行为不符,也不符合常理,该院不予采信。关于合同效力问题,永霏公司辩称邦威公司未取得医疗器械生产备案许可。对此,该院认为,邦威公司在签订销售合同时确未取得相应的医疗器械生产许可,但邦威公司在2020年5月1
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终861号上诉人(原审被告):湖南永霏特种防护用品有限公司,统一社会信用代码914303007431760827,住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号创新创业园A2栋401号。法定代表人:李文辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:向志国,湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人:熊君,湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):无锡市邦威医疗……