侵权责任纠纷 （2014）长民二终字第788号

本案基本事实清楚，证据充分。原告是承包位于宽城区一心街地铁名典1号工程的实际施工人。第三人王连玉系原告临时所雇佣的工人。被告宋新风是发生侧翻的吉AB50**号汽车吊所有人也是汽车吊实际操作人。第三人王连玉确系在该汽车吊侧翻时被砸受伤。原告系具备该项目施工资质的企业，被告宋新风系具备操作该型号汽车吊资格的人员。宽城区凯旋路街道办事处安监站已证实，吉AB50**号汽车吊发生侧翻，是因右侧双支臂陷入地下所致，各方当事人对此无异议，本院予以确认。原告与李伟虽然没有形成书面的文字材料，但从庭审过程中双方的陈述及实际完成拆除塔吊工作过程来看，原告与宋新风并不相识，李伟在庭审中已陈述，他只收取管理费，是他本人用电话联系的宋新风。原告将拆卸塔吊的工程交给被告李伟完成，应当认定双方是承揽关系，李伟与宋新风联系后，将拆除塔吊工程交给宋新风完成，宋新风承认本人是受李伟的雇佣，李伟自行向宋新风支付了拆除塔吊费用，故应当确认二被告之间是雇佣关系。根据相关法律规定，雇员在完成受雇本职工作时产生的侵权行为，其雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。对于此次汽车吊侧翻事故，砸

本案基本事实清楚，证据充分。原告是承包位于宽城区一心街地铁名典1号工程的实际施工人。第三人王连玉系原告临时所雇佣的工人。被告宋新风是发生侧翻的吉AB50**号汽车吊所有人也是汽车吊实际操作人。第三人王连玉确系在该汽车吊侧翻时被砸受伤。原告系具备该项目施工资质的企业，被告宋新风系具备操作该型号汽车吊资格的人员。宽城区凯旋路街道办事处安监站已证实，吉AB50**号汽车吊发生侧翻，是因右侧双支臂陷入地下所致，各方当事人对此无异议，本院予以确认。原告与李伟虽然没有形成书面的文字材料，但从庭审过程中双方的陈述及实际完成拆除塔吊工作过程来看，原告与宋新风并不相识，李伟在庭审中已陈述，他只收取管理费，是他本

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第788号上诉人（原审被告）李伟，男，1965年1月19日出生，汉族，住吉林省长春市自强街派出所平康小区。委托代理人康景明，北京东易（长春）律师事务所律师。上诉人（原审被告）宋新风，男，1967年3月23日出生，汉族，个体业户，住吉林省长春市南关区。委托代理人李艳梅，吉林仰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）长春建工集团吉泽建设有限……