民间借贷纠纷 （2018）甘0702民初5635号

首先，关于原告与被告李云之间是否存在民间借贷的法律关系的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，借条是双方发生借贷关系的重要凭证，原告向本庭提交了被告李云出具的借条，对此被告何桂良、云莲农民合作社以及一审时被告朱宗军均无异议，认可为被告李云本人亲笔书写，但被告何桂良及云莲农民合作社抗辩称该笔借款并未实际支付。 为此，原告解释称因与被告李云不熟，为谨慎起见将借款转给与其相熟的担保人秦万忠，再由秦万忠向被告李云支付借款，并申请本庭调取了原告的银行卡交易明细，交易明细显示被告李云给原告出具金额为250000元借条的次日（2014年5月19日），原告向担保人秦万忠转账支付250000元，同日，担保人秦万忠向被告李云转账支付50000元，次日转账支付150000元，这与原告的陈述基本能够印证，再结合2015年11月12日，被告李云给原告出具的利息借条，若被告李云未向原告借

贺建军与李云、何桂良等民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2018）甘0702民初5635号原告：贺建军，男，1975年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市肃南县人，住该县，牧民。 委托诉讼代理人：张铜汉，系甘肃正峰律师事务所律师。 被告：李云，男，1971年7月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：何桂良，女，1973年1月5日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 委托诉讼代理人：胡仁，甘肃德言盛律师事务所律师……